.
Фотоапаратът 60D е сравнително бърз – 5,3 кадъра в секунда в режим на серийно снимане (burst), което е по-бавно от 8-те кадъра в секунда на 7D. Въпреки това има и други аспекти на скоростта и режимът на серийно снимане е полезен само за спортни фотографи или за тези, които се опитват да снимат дивата природа, където поредица от снимки разказва история. 60D е по-бавен от 7D като цяло.
Прегледът в реално време е бавен, превключването между режимите за снимки и видео е бавно, а дисплеят изгасва за две секунди. Фокусирането също е малко по-бавно и по-силно изразено при слаба светлина. Явно системата за фокусиране е по-лоша, но не очаквахме да е толкова бавна, колкото е. Ако скоростта е важна за вашата фотография, 7D е правилният избор. Въпреки това 60D също не е слабак, макар и с един процесор Desic 4 по-малко. Той е изключително бърз от включването на камерата до снимането, като прави ясна снимка за по-малко от секунда.
LCD визьорът е доста добър – с дисплей от 1,04 милиона точки, той е рязък и ясен, а увеличението, необходимо за проверка на остротата на изображението, е минимално. Между другото, в режим на серийно снимане първата снимка се прави бързо, след което фотоапаратът изчерпва наличния буфер и скоростта се забавя, докато буферът е достатъчен за запис на данни в картата с памет.
Това е мястото, където този обектив на практика се появява, особено като се има предвид, че се продава за около 6 000 R. Въпреки това той не стои твърде добре на фона на по-добри стъкла и ако сте сериозни, трябва да помислите да се откажете от комплекта и да изберете нещо като обектива 15~85 IS USM – той е много по-скъп, но има по-практичен фокусен диапазон и предлага по-добри цветове, рязкост и т.н.
Батерията е тежка, същата като тази на EOS 7D, и е с номинален капацитет 1800 mAh; Canon твърди, че животът на батерията е над 1000 снимки, но след около 150 снимки с една пета от използваната светкавица батерията почти не се изтощи, а степента на зареждане на батерията беше 82%, което е доста добре. Освен ако не сте на дълъг поход, няма да ви се наложи да носите резервна батерия.
Качество на изображението.
Това е важен фактор за всеки DSLR. И 60D е много добър в това отношение. Всъщност снимките на 60D са чисти, неутрални и пълни с детайли Едно от предимствата на поставянето на 18 милиона пиксела върху сензор с 1,6-кратен кроп е остротата: 60D създава много резки изображения както при добро, така и при посредствено осветление.
Виждат се много детайли, за което спомага и високата разделителна способност. Въпреки това 60D успешно преодолява това техническо ограничение и е ясно, че сензорът на 7D също прави своята магия върху продукцията на 60D.
Дори при ISO 1600 60D запазва много детайли, но има известно размазване на детайлите в по-тъмните области на изображението, което е малко зърнисто; при ISO 3200 60D е доста по-напред от 50D, което доказва, че 18-те мегапиксела на сегашния модел са много по-добри от 15-мегапикселовите модели от миналото Снимането в RAW ще разкрие още повече детайли.
Изглежда, че Canon EOS 60D има по-лоша ъглова рязкост от EOS 7D. Това изглежда се дължи отчасти на обектива в комплекта; резултатите от работата на 7D можете да намерите тук. Canon предостави стандартен обектив 18~55 в комплекта, който е от начално ниво и не е толкова добър, колкото обектива 15~85, използван в EOS 7D. Смяната на обектива даде на 60D по-остри ъгли, но не толкова остри, колкото на 7D, с по-голяма дълбочина.
Обективът 18~55 страда от винетиране и хроматична аберация. Не само това, но и системата за фокусиране на 60D изглежда малко глупава, опитвайки се да фокусира върху най-близкия обект в кадъра. Освен това от ISO 640 нататък 60D има малко повече шум на пиксел от 7D и изображенията са леко зърнести.
Несправедливо сравнение, но 60D не може да се сравнява с резултатите при слаба светлина на EOS 5D Mark 2. Все пак да се сравнява кроп тяло за 70 000 рупии с пълнокадрово тяло за 1 25 000 рупии е нелепо, а при сравнително нисък шум дори при ISO 3200 Mark 2 лесно има предимство от един, а в някои случаи и от два стъпки Разликата между 60D и 7D е незначителна. а 7D е най-добрият наличен кроп корпус.
Да поговорим за снимане при по-добра светлина и динамичен обхват: 60D има опция „Приоритет на светлите тонове“, която, когато е включена, прилага по-нисък алгоритъм на усилване на сигнала от сензора, което води до повече детайли в по-светлите части на сцената. Светлите участъци са добри и 60D възпроизвежда реалистично изглеждащи светли участъци на обекта, но когато гореспоменатият режим е изключен, 60D има тенденция към преекспониране и светлите участъци изглеждат малко преувеличени поради загубата на детайли.
Като изключим пълния кадър, 60D предлага много добро качество на изображението до ISO800 и може да прави доста големи разпечатки при ISO1600; при ISO3200 има внезапно увеличение на шума, но детайлите все още остават доста добри, като се забелязва само зърно и слабо оцветени пиксели в тъмните области ISO 6400 може да се използва за малки снимки, но до този момент се губят много детайли. Това е приблизително в съответствие с резултатите на EOS 7D.
Спомнете си, че при филмовите цифрови фотоапарати ISO 800 се използваше само в спешни случаи и макар че работата на светкавицата на 60D е доста добра и добре експонирана, тя има склонност да се проваля като добро запълване, което означава, че разликата между обекта и околната среда е малко екстремна. Външните светкавици на Canon, макар и скъпи, са опция, до която повечето любители няма да се докоснат.
Нашето мнение.
При цена от 77 195 R за тяло и обектив 18~55 kit, 60D е някак по-скъп, отколкото очаквахме, когато за първи път отворихме кутията и направихме няколко снимки. И това е нещо лошо. Защото някои продукти си заслужават цената. Въпреки това той е много способен фотоапарат, предлагащ много добро качество на изображенията и също толкова впечатляваща работа при слаба светлина, която би била немислима за кроп тяло преди две години И RAW, и JPEG изображенията са богати на детайли и само заради тези точки силно го препоръчвам. Той обаче не е съвършен.
Ергономичният дизайн на Canon има за цел да улесни работата с фотоапарата за начинаещи, които са преминали от фотоапарати от типа „насочи и снимай“, където множеството бутони и контроли могат да бъдат непосилни. Въпреки това Canon не успява да постигне целта. За потребители, които са преминали към основни тела на Canon или Nikon, или за напреднали потребители, които търсят второ леко кроп тяло, което да използват заедно с пълноразмерно, 60D едва ли е първи избор.
В края на краищата, 550D, който може да се представя малко по-слабо при ISO 1600 и повече, но е почти толкова добър, може да бъде закупен за около 47 000 рупии в долния ценови сегмент. В горната част е EOS 7D с много по-добра ергономичност и качество на изработката, решително предимство в системата за фокусиране и незначително предимство при слаба светлина и динамичен обхват Разликата в цената между 60D и 7D не е огромна, но при цена от около 15 000 рупии много ентусиасти вероятно ще изберат по-скъпия модел.
Освен ако съчлененият LCD дисплей не им допадне и не искат нещо по-малко и по-леко от 7D. Потребителите на 50D също едва ли ще помислят за 60D. Те по-скоро ще спестят парите си за 7D или ще си купят по-добро стъкло. Като се има предвид D7000 на Nikon, 60D има да се бори с него, но D7000 изглежда е наследил ергономията от D90; D7000 е чудесен фотоапарат, но ще бъде по-малко от щастлив продавач за Canon.
Спецификации Сензор 18-мегапикселов CMOS 22,3 x 14,9 мм; фокусиране: 9 кръстосани точки, 3-инчов, 1,04 милиона точки; тегло: 755 г; батерия: 1800 mAh.